【記者林呈彥／台北報導】台灣新冠肺炎Ｏｍｉｃｒｏｎ本土疫情大爆發，五月五日本土確診數已突破三萬人大關，政府各方面措施卻嚴重不足，缺兒童疫苗、快篩試劑、藥品、救護車、物流、人力等，造成民怨沸騰，北市副市長黃珊珊批指「天下大亂、累死三軍」之際，各國研究更發現確診痊癒後仍有「長新冠」後遺症。

某醫學科技公司劉姓負責人怒批，台灣政府防疫政策明顯有錯，貿然要與「病毒共存」念頭，僅僅一個半月，病毒從零確診暴增到三萬人，許多國小學童家長怨聲載道，導致人民傷亡、社會大亂，政府失去民心，台灣全體都受害，真是不可思議；劉姓負責人表示「３＋４『以篩代隔』已導致大量病源病毒，散佈到台灣全國各地，這是疫情暴增的禍首，使病毒蔓延更快。」

台灣單日確診已破三萬人，隨著本土確診人數增加，中重症一下增加數十人，原本宣稱以為感染Ｏｍｉｃｒｏｎ病毒就像感冒，事實上日本和韓國，經過千萬以上感染者統計發現，感染Ｏｍｉｃｒｏｎ即使是輕症，可能留下後遺症，劉姓負責人不贊成與病毒共存，他認為「隔離病毒是目的，清零是目標」防疫目的，是如何做到最有效，最人性化隔離病毒，台灣地小人稠，與病毒共存的另外一個代名詞，就是千萬人的確診，就是成千上萬人的死亡，人命關天，在沒有完善的配套措施下，不能讓與病毒共存發生。

劉先生表示，面對疫情的猛烈，人命關天，人民有自救的權力，不能讓錯誤的政策，導致成千上萬無辜老百姓的死亡，他強烈建議八項共識與質疑，第一人命關天，人民有自救權力，有拒絕與確診者共處權力，有拒絕與病毒做鄰居權力，有拒絕被感染權利，有自我設置無毒社區權利，有把病毒趕出社區權利，強調「我們要活命，請陳時中部長不要因爲我們要活命，違反中央政策，就處罰我們三十萬元。」

第二台灣是民主國家，官員有權決定成千上萬人的死亡嗎？是總統授權嗎？有立法院授權？成千上萬人的性命，不能讓任何人說了算；第三不知道爲什麼中央為何要與病毒共存，短短一個半月，從０確診暴增到每日三萬人，０確診時是防疫三級，要實名制與ＱＲｃｏｄｅ掃描，確診要追蹤、要框列，現在確診反而空前嚴重，卻放棄實名制、放棄ＱＲｃｏｄｅ掃描，確診不追蹤，開放八大行業，開放演唱會，開放宗教活動，開放聚會，沒有錯嗎？

第四為什麼台灣非要與病毒共存不可？難道如媒體揣測，是因某人要選台北市長嗎？選舉那麼重要嗎？不論是四萬人的性命代價，或流行病醫學專家預估的四千人的性命，代價都太高了；第五點五月五日單日已三萬人確診了，快到無法收拾的地步，建議千人以下確診的縣市，自我拯救，建立愛心醫院（愛心方艙）隔離病毒，建立無毒縣市，建立無毒社區大樓。

第六「六月打滿三劑，確診者免居隔」豈不是造成更多擴散與死亡？打疫苗唯一可能保護的是，確診者得重症的機率小一些，機率多小，還不能確定，打滿三劑者，與未打疫苗者一樣會確診、會散佈病毒，為什麼打滿三劑者，確診後有權到處去感染他人？

第七有專家說，現在很多國家都是與病毒共存，所以台灣也要趕上世界潮流，是將災難當時尚嗎？第八劉先生的醫學科技，決定生產一百部真正台灣設計、生產的高檔醫用呼吸器來救人，目前快篩劑缺貨問題嚴重，如有需要，醫學科技願意盡一份力量。